Wright leva cartão vermelho na Globo
27/01/2012 at 5:08 33 comentários
O repórter Edu Cesar em seu site Papo de Bola informa que o ex-árbitro de futebol José Roberto Wright não faz mais parte da equipe de comentaristas de arbitragem da TV Globo. O contrato, encerrado no fim do ano passado, não foi renovado. Lembra Edu Cesar da oficialização de Leonardo Gaciba, novo integrante do quadro de analistas de arbitragem da emissora. Gaciba, que até então só prestava serviços ao canal fechado Sportv, passou a dar pitacos sobre arbitragem também na TV aberta, a exemplo de Arnaldo Cezar Coelho e Renato Marsiglia, os outros ex-apitadores que fazem esse tipo de trabalho para a Globo nas transmissões de futebol.
Nunca entendi a opção por Wright, um dos piores e mais polêmicos árbitros brasileiros dos últimos tempos.
Entry filed under: Uncategorized. Tags: .
33 Comentários Add your own
Deixe uma resposta
Enviar trackback para este post | Subscribe to the comments via RSS Feed
1.
Cláudio Santos - Técnico do Columbia - Val de Cans | 27/01/2012 às 6:33
Também, nunca gostei dele, e penso que não fará falta.
2.
Rogério Brasil | 27/01/2012 às 6:42
Só Assim ele deixa de puxar saco para oFlamengo, já vai tarde.
3.
blogdogersonnogueira | 27/01/2012 às 7:06
Wright sempre foi muito parcial nos comentários, mais ou menos como era quando árbitro. Por outro lado, é um prazer imenso tê-lo aqui entre os frequentadores do blog, amigo Rogério. Seja bem-vindo.
4.
Cássio de Andrade | 27/01/2012 às 7:53
Também acho que não fará falta. Ninguém entendia mesmo o que ele falava!
5.
Rafael Araújo | 27/01/2012 às 8:17
A torcida do Atlético Mineiro está soltando rojões com a queda de Wrihgt.Eles ainda tem uma lembrança muito forte do confronto com o Flamengo na Libertadores de 1981,onde o ex-juiz teria garfado o time mineiro.
6.
Alberto Lima - Recife | 27/01/2012 às 9:08
O Wright nunca foi comentarista. Ele era mais narrador do flamengo.
Incrivel como o flamengo pouco erra nos seus comentarios!! …rsrs!
7.
Edmundo Neves | 27/01/2012 às 9:19
Ele foi comentarista da Globo, pq salvo engano, foi o unico arbitro que se submeteu ao teste do microfone para captar o que acontecia dentro das quatro linhas no famoso jogo Flamengo e Atletico…É conselheiro do Fluminense…e ficou conhecido mais ainda, por discutir com o narrador, contrariando o tira teima…
8.
Edmundo Neves | 27/01/2012 às 9:28
Em tempo : Joelson Nazareno Ferreira Cardoso media o Remo e Payssandu deste domingo…o Claudio, treinador de futebol, sabe como sao as mumunhas do futebol suburbano na grande Belem…pois eu com muito orgulho, bandeirei varias partidas nos bairros do Bengui, Tapana, Sacramenta, Icoaraci, Coqueiro, e.t.c… com o ”Cabeção” como é chamado o Joelson e graças a Deus sempre fomos bem…neste parazao, apitou Remo e Aguia, onde, se nao fez um bom trabalho, tambem nao comprometeu o resultado final…tomara que domingo ele esteja no dia dele…arbitro de futebl tambem conta com um pouco de sorte….
9.
Antonio Oliveira | 27/01/2012 às 9:33
Disciplinar e tecnicamente falando, eu não o achava um árbitro ruim. Agora, designá-lo polêmico me parece um belo dum eufemismo. Deveras, creio que nem a imensa torcida do Flamengo esquece daquela “polêmica” que ele arranjou em desfavor do Atlético Mineiro. Já na condição de comentarista o vejo no mesmo nível da esmagadora maioria dos demais que atuam em todos os setores da crônica esportiva brasileira.
10.
prof. flavio soeiro | 27/01/2012 às 12:29
em todas as transmissoes de jogos que ele comentou, ele nao passava segurança em suas afirmaçoes! o arnaldo cesar coelho pelo menos era convicto do que falava, estando certo ou nao! arbitro inseguro! nao preciso dizer mais nada!
11.
Pr.Carlos Rodrigues ( http://escadaprofuturo.blogspot.com @prcarlosrod ) | 27/01/2012 às 12:48
Amigos o JR WRIGHT é torcedor do Fluminense e inclusive conselheiro do clube tricolor carioca e torcedor doente do fluzão.Nada de Flamengo.Acontece que se vc trabalha para a Globo e sabendo que seus patrões são flamenguista roxos, vc vai fazer o que ? ou sempre dá uma puxada pro clube rubro-negro ou cai fora.Eu prefereria cair fora antes , logo.O jogo do microfone não foi contra o Altlético Mineiro, foi um cássico carioca.Contra o Vasco.Tbm não acho que ele era ruim.Era bom tecnicamente INCLUSIVE para quem não sabe sendo considerado o MELHOR árbitro do mundo em 90,mas ele se perdia na disciplina , expulsava à toa e deixava fluir seu coração de tricolor.O Bangú que o diga na final do cariocão em 85.Que terminou em grande confusão devido à alegação dos banguenses de que houvera um pênalti não marcado já nos acréscimos do segundo tempo de jogo. O resultado final deu o tricampeonato ao Fluminense. Em entrevista dada à época, José Roberto Wright se defendeu dizendo que não viu o lance pois estava longe e de costas, e que já iria apitar o final da partida. Por conta do ocorrido, o bicheiro Castor de Andrade invadiu o gramado para agredi-lo.
Nos brasileiros, protegia os cariocas sempre , como o Flamengo foi o clube da moda na década de 80 dava a impressão que ele é flamenguista.não é.Garanto.Em uma palestra que ele fez para os árbitros recém-formados em Porto Velho em 92, ele fez questão de dizer que era tricolor carioca. Tbm acho que na COPA DE 90 ele foi ruim demais , não marcando penalti em uma aprtida dura e de classificação.Mas ruim não era não porque do contra´rio não teria apitado 3 finais de Libertadorese 7 de Brasileirão.
12.
Pr.Carlos Rodrigues ( http://escadaprofuturo.blogspot.com @prcarlosrod ) | 27/01/2012 às 13:06
Para não ficar em branco creio que a partida apitada por Wright foi Inglaterra e Alemanha Ocidental ( na época havia duas alemanhas por causa da guerra fria , comunismo e etc).A inglaterra pedeu o jgo.Mesmo com um erro de interpretação( penalti para os ingleses) , eu achei que foi penalti, o Wright realmente estava em forma excepcional.Foi considerado o melhor árbitro da Copa e a FIFA resolveu não designá-lo para apitar a FINAL entre os hermanos e a Alem.ocidental por pura política.Os argentinos reclamaram da indicação e seria o terceiro brasileiro seguida apitando finais de Copa.Os outros para quem por ventura não saiba foram o Arnaldo em 82 e o Romualdo Arppi Filho em 86 que para mim foi o melhor árbitro que vi na vida.Junto com Sandor Puhl , romeno e o colombiano Oscar Ruiz, este era quase perfeito.
13.
Pr.Carlos Rodrigues ( http://escadaprofuturo.blogspot.com @prcarlosrod ) | 27/01/2012 às 13:09
Agora quanto a ser comentarista Wright inventava termos esquisitos e não passava segurança.Por incrível que pareça Gaciba que assisto no Sportv começou muito bem ,sempre atento e preciso , técnico e claro, sem invenções.
14.
Tavernard Neves | 27/01/2012 às 13:26
Parece-me ter sido o Wright o arbitro de Remo 0 Branatino 0 no Abi Chedi em 89 deixando de marcar um penalte no finalzinho e que poderia ter favorecido o Remo. No penaltes o Remo perdeu de Wrigth teve padrinho forte no Rio. Seu pai, Benjamim, foi comentarista da Globo integrante da famosa do Waldir Amaral.
15.
Tavernard Neves | 27/01/2012 às 13:32
Vou repetir a postagen para melhor entendimento. Salvo engano, J. R. Wrigth apitou em 89 Bargantino 0 Remo 0, invertendo dois lances no final do jogo que evitaram a derrota do time local. Nos penaltes o Remo perdeu de 4 a l.
Wright teve padrinho forte no futebol carioca e brasileiro. Seu pai, Benjamim, tinha prestigio e influencia como comentartista da R. Globo na equipe de Waldir Amaral.
16.
Rafael Araújo | 27/01/2012 às 13:34
Só uma retificação pastor: Sandor Phul,ábirtro que apitou a final da Copa de 1994 era hungáro e realmente o Oscar Ruiz foi o melhor sulamericano que eu vi atuar.
17.
Mauricio Carneiro | 27/01/2012 às 13:41
Dono de pedir desculpas quando revia o lance em câmera lenta pela terceira vez, ainda assim, às vezes inventava uma perna, um braço ou um puxão que ninguém via. Péssimo.
18.
ANTONIO Valentim | 27/01/2012 às 13:41
Deve ser pelo nome Wright e não Silva, Souza, Pereira…
19.
Pr.Carlos Rodrigues ( http://escadaprofuturo.blogspot.com @prcarlosrod ) | 27/01/2012 às 13:46
Rafael é verdade , húngaro Sandor Puhl.Descupem-me.
20.
Rafael Araújo | 27/01/2012 às 16:12
Pois é Maurício,certa vez o José Calil em uma transmissão da Rede Tv,onde por sinal não havia comentarista de arbitragem, disse que sempre quando ocorria algum lance polêmico opinava antes do replay.Claro que ele corria um enorme risco de quebrar a cara,mas fazia isso para justificar a sua presença ali na transmissão porque com o replay mostrando um lance por vários ângulos, a tarefa de interpretar algum lance polêmico é muito facilitada,e logo qualquer um que tenha um mínimo de entendimento de futebol poderia ser um comentarista de arbitragem,não precisaria ter experiência como juiz.Engraçado que o Wright,mesmo com a ajuda fenomenal das câmeras da Globo,várias vezes acabou brigando com as imagens,errando feio em muitas das suas interpretações.
21.
Antonio Oliveira | 27/01/2012 às 16:39
Rafael, estou de pleno acordo com você quanto ao Right comumente brigar com as imagens das câmeras. Foi exatamente por isso que eu disse que ele, ‘na condição de comentarista’ está ‘no mesmo nível da esmagadora maioria dos demais que atuam em todos os setores da crônica esportiva brasileira’. Quase todos brigam com as imagens, principalmente no futebol. Presente nos estádios e ouvindo o jogo no rádio, o sujeito, às vezes, fica perplexo de ouvir a discrepância entre a narrativa e/ou o comentário com o jogo e/ou lance que ele está ali bem pertinho assistindo.
Quanto ao grande auxílio prestado pela disponibilidade dos mais variados ângulos de replay, tenho cá alguma dúvida quanto a bastar um mínimo conhecimento de futebol para comentar arbitragem. Por exemplo, no jogo Remo e Independente, se não estou enganado, num chute do atacante adversário, a bola foi desviada da meta do goleiro azulino, dentro da grande área, pelo braço do Diego Barros. Pois bem, muita gente reconhecidamente com farto conhecimento de futebol sustentou que não houve penalti. Acho que a imagem é só uma parte considerável, mas o essencial é conhecimento da regra e de sua adequada interpretação.
22.
Cláudio Santos - Técnico do Columbia - Val de Cans | 27/01/2012 às 16:47
Ei, amigo Edmundo, porque não bandeirou na arena do Marex? rrsrs
23.
Edmundo Neves | 27/01/2012 às 17:14
Claudio, rsrsr, sempre ”escapei” do tradicional campo de areia do Marex…a unica vez que mediei, era sem assistente…rsrsr…saí de camburao…ha ha ha ….brincadeirinha…mas os campeonatos de base do DAFS-FPF geralmente o campo de areia do Marex nao é utilizado…
24.
Antonio Oliveira | 27/01/2012 às 17:23
Edmundo, você nunca “mediou” num campeonato que era promovido pelo Grupo Xerfan numa propriedade deles lá na Augusto Montenegro, próximo ao Conjunto Pedro Teixeira?
25.
Paulo Oliveira | 27/01/2012 às 18:28
Boa Pr Carlos Rodrigues, Calou OS PASSIONAIS !!! O Wrigt foi meu Professor de educação Física na Puc-Rio e é MUITO FLUMINENSE. Esse chororô a gente conhece. É da torcida arco-iris, a segunda maior do Brasil. Em relação ao jogo do Atlético mineiro, é brincadeira achar que qualquer time do Universo fosse vencer RAUL, LEANDRO, MOZER e JUNIOR; ANDRADE, ADÍLIO e ZICO; TITA, NUNES e LICO. kkkkkkkkkkkkkkkkkkk Quanta inveja !!!
ESSE TIME FOI SÓ CAMPEÃO DO MUNDOOOOOOO …
Desafio qualquer normal a ver o jogo e olhar as botinadas de Chicão e cia.
Se vc errou Wrigt, fez um GRANDE SERVIÇO AO FUTEBOL.
26.
Marcelo Maciel | 27/01/2012 às 18:46
Rapaz, nunca gostei do Wrigth, também nunca entendi essa escolha da Globo por ele. Seu pior defeito era peitar os narradores que apenas sugeriam repetição do lance duvidoso. Vai parar na Record, fiquem certo disso.
27.
Marcelo Maciel | 27/01/2012 às 18:48
Amigo Antônio, se não apitou ainda vai apitar, pode ter certeza rsrsrs.
28.
Édson 7X0 eterno! Paysandu de Belém do Pará - Brasil. | 27/01/2012 às 21:22
Até hoje não ví um comentarista de arbitragem p/ bater em Theodórico Rodrigues, o papa da arbitragem, e olha que ele fez época na década de 80 onde eu tinha os meus 8 a 13 anos.
Tiradas inesquecíveis dele.
Passou da figura A para B.
O sujeito tava na banheira com sabonete, toalha e tudo.
O cara é passado na casca do alho.
Isto está parecendo dente de coêlho.
E o imortal, goooooooooooooooooooooooooooooooooooooooollllllllllllllllleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeegiiiiiiiiiiiiiiitimo.
Que equipe boa tinha a marajoára trabalhando num reXpa.
Narrador- Jaime Bastos
Comentarista- Carlos castilhos
Reporter do papão- Chico Chagas
Reporter do leão- Jurandir Bonifácio
Comentarista de arbitragem- Theodórico rodrigues.
Atualmente o melhor pra mim é o Godói.
Já o seu Zé Roberto pra mim foi muito razoável como comentarista, até o Galvão parecia intimidado perto dele.
29.
Edmundo Neves - De Castanhal, ainda... | 27/01/2012 às 22:02
Antonio, nao tive essa satisfacao, rsrsr…mas amanha estarei no Tenoné, trabalhando no interno dos Rodoviarios…
30.
Cássio de Andrade | 28/01/2012 às 11:36
Edmundo, o jogo que você se refere quando o Ze Roberto usou o microcone da Globo foi Flamengo e Vasco, se não me falha a memória em 1982. Nesse jogo ele expôs demais os jogadores, principalmente o Roberto Dinamite no programa Globo Esporte. Por ronta disso chegou a ser processado e suspenso. Essa experiência fez com que até hoje se proíba essa moda. Cortaram o mal pela raiz da Globo. Mudando de assunto, disseram-me que você amarelou o Marex por causa das condições do gramado. Rs.
31.
Cláudio Santos - Técnico do Columbia - Val de Cans | 28/01/2012 às 11:40
Amigo Edmundo ficou com medo de ter que sair no camburão da PM, amigo Cássio.Hehehe
32.
Rosivan silva | 28/01/2012 às 13:38
Para globo, o mais importante é nao ferir os patrocinadores. Ética é só um detalhe.
33.
Edmundo, já em Belem... | 28/01/2012 às 18:50
Grande Cássio…para quem conheceu a ”florentina”, rsrsrs, o campo do Marex é fichinha…rsrsrs…ali, na entrada vc já sente o clima do jogo…ha ha ha ….e Claudio, outro dia eu tive a satisfação de sair num carro da PM mediando uma semifinal do ”parazinho”, campo de areia ali no bairro do Benguí…mas foi só uma carona mesmo…rsrsrsr…