Paissandu x PFC – Estádio Jornalista Edgar Proença, 17h.

Na Rádio Clube, Ronaldo Porto narra; Rui Guimarães comenta. Reportagens – Dinho Menezes e Reginaldo Barros.

TV Cultura transmite ao vivo.

No trato pessoal, era uma figuraça, craque na arte de fazer amigos. Chamado de “Quilha” (pelo formato do topete), tinha sempre uma piada na ponta da língua, sempre cabeludas. Falava rápido e tinha uma gagueira que disfarçava com frases curtas e diretas. Um grande ser humano, tive a honra de ser seu amigo e colega. Ítalo pertenceu a uma família de bons profissionais do jornalismo. Era irmão de Antonio Gouveia (o Gouveião), que marcou época na Folha do Norte e A Província do Pará, e do diagramador Carlito Gouveia. Era tio do cinegrafista Gouveia Jr., já falecido.

Carlos Bianchi fez o Boca Juniors marchar com impecável perícia tática sobre o Corinthians – sem entrar no mérito dos erros do árbitro paraguaio –, disfarçando meticulosamente as inúmeras rachaduras do time. Essa competência força um olhar crítico sobre a herança maldita legada ao futebol do Brasil por três gerações de “professores” da bola.

De maneira geral, o futebol argentino nem serve de parâmetro nesse departamento. Lá, como cá, os técnicos andaram atrapalhando bem mais que ajudando, mas duas figuras se sobrepõem a todos os seus colegas brasileiros. Marcelo Bielsa e Carlos Bianchi. Ambos posicionam-se, por currículo e notório saber, entre os melhores do mundo.

A indigência nacional se consolidou na transformação operada desde o final dos anos 70. Em pouco mais de quatro décadas, a pátria dos craques virou latifúndio dos treinadores. A transição, mais danosa do que se possa imaginar, passou despercebida de início, mas suas consequências são bem visíveis hoje.

Os times são montados de acordo com a conveniência e os caprichos dos comandantes, o que pode ser muito bom quando os técnicos sabem o que fazem. No caso brasileiro, infelizmente, isso não ocorre. A alta rotatividade de comando nos clubes atesta que a categoria – bem paga, apesar dos maus passos – não prima pela excelência.

Felipão, Luxemburgo, Abel, Muricy, Tite e Cuca integram a elite dos técnicos em atividade no país. Responda rápido: algum deles teria chance de ser contratado por um grande ou médio clube europeu? Qualquer torcedor, por mais desligado, sabe que não.

As últimas chances dadas aos nacionais – Felipão no Chelsea e Luxemburgo no Real Madri – resultaram em rotundos fiascos. Desde então, a Europa parece ter compreendido que o Brasil pode ter bons operários da bola, mas só acumula fracassos na formação de comandantes.

Desgraçadamente, o desprestígio no mercado internacional não arranhou o cartaz interno dos técnicos. Aqui eles agem como reis, ditam ordens, dão entrevistas quilométricas, exigem (e recebem) fortunas. Como ditadores, não permitem espaço para o intercâmbio ou a importação de mão-de-obra qualificada. Quando se falou em Pep Guardiola para dirigir o escrete foi um deus-nos-acuda.

Nem clubes citados como referência em gestão, como o Grêmio, escapam à ação deletéria de treinadores arrogantes. O tricolor gaúcho entregou a Luxemburgo seu projeto para a temporada e, depois de cinco meses, amarga o dissabor da eliminação na Libertadores e a perda do certame gaúcho. Mais grave ainda é constatar que, depois de gastar uma pequena fortuna (por baixo, cerca de R$ 80 milhões), não tem um time pronto.

Na mesma proporção em que os técnicos acumulam poder quase absoluto, os times passaram a jogar de maneira ridiculamente igual e monótona. Defesas fortíssimas se sobrepõem aos ataques, com a óbvia preocupação de garantir o emprego dos treinadores. Não por acaso, o futebol nacional só é bem representado na Europa por zagueiros e volantes – Tiago Silva, David Luiz, Daniel Alves, Marcelo, Ramires, Hernanes…

Dane-se a tradição ofensiva do Brasil pentacampeão do mundo. Os técnicos decidiram que não se pode exagerar com essa coisa de ficar atacando a todo instante. Inteligente é fechar os times, marcar muito e deixar a coisa rolar.

Resulta disso aí a pálida Seleção Brasileira atual e o papelão dos clubes na Libertadores. De seis representantes, restam dois. A exceção à mesmice é o Atlético-MG de Cuca, que troca mais de quatro passes e ataca com até seis jogadores. Joga bonito, faz muitos gols e vence. Tão diferente do resto que lembra até um certo Brasil bom de bola.

———————————————————– 

Uma final com jeito de amistoso

Mesmo depois da dura lição que o modesto Naviraiense impôs na quarta-feira, não há como não ver a decisão deste domingo como simples amistoso. Um jogo que só tem a finalidade de cumprir tabela. Os quatro gols de diferença favoráveis ao Paissandu afastam qualquer risco de zebra, mesmo que o PFC tivesse a fibra e o denodo do outro Jacaré, afinal abatido pela incompetência de seus gestores.

A notícia sobre a provável permanência do Papão na Copa do Brasil foi o melhor que podia ter acontecido à final do campeonato. Com o fiasco em campo superado pela iminência de vitória no tapetão, o torcedor alviceleste readquiriu a autoestima e deve prestigiar a partida decisiva.

Para que o time deixe a apatia vista na Curuzu no meio da semana é fundamental que Capanema reorganize a marcação e, principalmente, que Eduardo Ramos volte a jogar bola. Sua atuação opaca diante do Jacaré do Cone Sul foi determinante para o mau resultado. Um meia-armador com o seu talento não pode ficar tão indiferente ao confronto.

Claro que as péssimas condições do campo contribuíram para o pífio rendimento dos jogadores mais técnicos, como Ramos, mas não justificam a baixa participação. Que o gramado quase bom do Mangueirão inspire o camisa 10 a reeditar seus grandes momentos no campeonato, justificando a condição de melhor jogador do campeonato.

———————————————————-

Bola na Torre

O programa começa por volta da meia-noite, depois do Pânico na Band, com apresentação de Guilherme Guerreiro. Giuseppe Tommaso, Cláudio Guimarães e este escriba baionense completam a bancada. Em pauta, o Parazão e a Copa do Brasil.

(Coluna publicada na edição do Bola/DIÁRIO deste domingo, 19)

Por Fábio Sormani

Phil Jackson acabou de escrever “Eleven Rings: The Soul of Success”, um livro de memórias a quatro mãos, onde ele contou com a colaboração do jornalista Hugh Delehanty. O livro será lançado na próxima semana. Como o título diz, P-Jax, nas 339 páginas do tomo, fala de suas onze conquistas como treinador da NBA, onze conquistas que o tornam o maior vencedor entre todos os treinadores na história da liga.

Mike Bresnahan, jornalista do “L.A. Times”, recebeu uma edição especial do livro. E destacou em seu texto no diário angelino, claro, o que P-Jax falou sobre entre Michael Jordan e Kobe Bryant. Bresnahan, aliás, disse que sempre tentou tirar de P-Jax a resposta para a pergunta que os torcedores do Lakers (apenas do Lakers, é claro) insistem em fazer: quem é melhor, Jordan ou Kobe? Mas Phil sempre fugiu à resposta.

No livro, no entanto, o mestre zen responde a questão. E sem surpresa alguma: segundo P-Jax, MJ é melhor; e ponto final.

O mais engraçado dessa história é que o “Times” angelino pergunta aos seus leitores (que imagino serem de Los Angeles em sua maioria) o seguinte: “Qual jogador está mais associado a Phil Jackson, MJ ou Kobe?” Até o momento em que escrevo este texto, o resultado era o seguinte: 65% conectam P-Jax a MJ e os outros 35% a Kobe.

Se você quiser ler o texto de Mike Bresnahan sobre o livro, clique aqui.

Em linhas gerais, P-Jax disse que MJ é melhor que Kobe em tudo: carisma (“MJ adorava passar o tempo com seus seguranças e companheiros jogando cartas, fumando charutos”), liderança (“MJ era mais agregador do que Kobe”), defesa (“MJ era mais duro e intimidador do que Kobe”) e ataque (MJ era jogador para aproveitamento de 50% e Kobe 45%, era mais forte e suas mãos e envergadura eram maiores).

Outra diferença importante salientada por P-Jax: MJ era mais paciente e, por isso mesmo, mais inteligente que Kobe. Segundo o ex-treinador, Kobe, quando estava mal, não tinha calma para esperar que as coisas melhorassem; ao contrário, forçava o jogo e pedia a bola a todo o instante. MJ, diferentemente, se as bolas não caíam, procurava envolver um companheiro e concentrava sua atenção na defesa.

Claro que P-Jax não está jogando Kobe na lata do lixo. Longe disso. O que o mestre zen deixou claro em seu livro é o que todos nós da velha guarda e os que não torcem para o Lakers já estamos carecas de saber: Michael Jordan é incomparável.

E ponto final.

Dois fatos ocorridos anteontem (16) indicam que o bom senso pode trazer para os trilhos as relações entre o Supremo Tribunal Federal (STF) e o Congresso Nacional. Os dois, direta ou indiretamente, remetem a uma ação sistemática do ministro Gilmar Mendes contra decisões tomadas por maiorias parlamentares dentro do Congresso, que pelo menos momentaneamente parece ter sido contida pelo bom senso dos ministros Marco Aurélio Mello e Celso Mello.
Estimulados pela liminar concedida pelo ministro Gilmar Mendes a partidos contrários a uma decisão da maioria dos deputados – quando Mendes simplesmente decidiu sustar a conclusão da votação do projeto que limita direitos de novos partidos pelo Senado – a oposição perdeu ontem na Câmara a votação da MP dos Portos e tentou impedir, por meio de um mandato de segurança com pedido de liminar, a votação da matéria pelos senadores. O ministro Celso Mello rejeitou o pedido. Agora, se os partidos de oposição entenderem inconstitucional a lei aprovada pelo Congresso, deverão entrar com uma ação direta de inconstitucionalidade (Adin) para derrubar a lei no Supremo Tribunal Federal (STF). Somente aí o Supremo decide. Essa é a normalidade, no relacionamento entre os poderes.
Mais significativa ainda foi a reação do ministro Marco Aurélio Mello a uma argumentação jurídica de Gilmar Mendes, na sessão plenária do STF de anteontem (16), transmitida ao vivo pela TV Justiça. Mello chamou seu colega às falas, ao vivo e a cores, quando Mendes debatia uma reclamação apresentada pelo governo do Acre que remeteu ao debate sobre o artigo 52 da Constituição, que permite ao Senado rever decisões tomadas pelo Supremo. Mendes argumentava que o artigo constitucional não tinha valor. (Da publicação no blog www.reimprensa.blogspot.com)